Объектив canon ef 85mm f/1.8 usm: преимущества и недостатки

Canon объектив EF 85 f/1.8 USM – отзыв

Доброго времени суток! Я тоже хочу поделиться своим впечатлением об этом объективе.

Снизила 1 бал, и за это на меня, наверное, обидятся поклонники данного стекла. Поэтому скажу сразу: в свое время это был мой любимый объектив. В связке с Canon 50D он работал идеально с диафрагмой начиная от 2,2 до 3,2. На более открытой (1,8-2,0 ) были частые случаи абберации, на прикрытой диафрагме не работаю вообще (зачем светосильный объектив если не пользоваться этой светосилой?).

Покупала в конце 2012 года.

Красивое боке, нежное размытие ЗП, звенящая резкость, ощущение объема картинки – основные достоинства этого стекла. Единственный минус – это фокусное расстояние. На кропе 85 мм превращается в телевик 135мм. В студии или дома с ним не развернешься.

Обратите внимание

На улице чтобы снять сюжетный портрет во весь рост приходится далеко убегать и кричать чтобы модель услышала. Но результат того стоит. Просто это не мое комфортное фокусное расстояние, поэтому я и отнесла это к минусам.

вот фотографии, снятые на этот объектив:

85 1,8 + Canon 50D (Кроп)

85 1,8 + Canon 50D (Кроп)

85 1,8 + Canon 50D (Кроп)

85 1,8 + Canon 50D (Кроп)

85 1,8 + Canon 50D (Кроп)

85 1,8 + Canon 50D (Кроп)

85 1,8 + Canon 50D (Кроп)

Но потом я сменила камеру – перешла с кропа на полный кадр, и поняла что объектив перестал приводить меня в Вау-эффектное состояние. Попользуюсь и не удовлетворяюсь. На тушке поселился Canon 50 1.4 , который на кропе уступал по своим характеристикам 85-ке.

Полный кадр и кроп – это небо и земля. Динамический диапазон у полнокадровой матрицы становится шире, фокусное расстояние – меньше. Вот тут объектив и показал свою неспособность. Красивое размытие пропало. Оно стало каким-то техничным, искусственным чтоли… нет ощущения объема. Задний план на снимках как будто зашоплен.

Вот снимки с него на полнокадровом фотоаппарате:

85 1,8 + Canon 6D (ФФ)

85 1,8 + Canon 6D (ФФ)

85 1,8 + Canon 6D (ФФ)

Вот серия, которой я горжусь. Снята на МК знаменитой фото-сказочницы Надежды Шибиной:

(обязательно посетите если интересуетесь фотографией в стили фэнтези или сказки!)

85 1,8 + Canon 6D (ФФ). Снято на МК Надежды Шибиной

85 1,8 + Canon 6D (ФФ). Снято на МК Надежды Шибиной

85 1,8 + Canon 6D (ФФ). Снято на МК Надежды Шибиной

85 1,8 + Canon 6D (ФФ). Снято на МК Надежды Шибиной

А когда я взяла в прокат его элитного собрата Canon 85 1.2L II USM, то я поняла почему второй стоит в восемь раз больше.

Не искушенным в фотографии и новичкам это не видно. Но фотографы и люди, у которых глаз натренирован на просмотрах качественных профессиональных фотографий – узнают волшебную акварельку 85 1,2L. С размытием его бюджетного аналога 85 1,8 не спутаешь.

Если с 85/1,8 при обработке фотографий приходилось объем дорисовывать и цвета в фоторедакторе разгонять, то с 85/1,2L это не нужно – объектив сам все делает, да еще как! Таким образом, экономится куча времени на постобработку.

В итоге, я пришла к твердому решению: Я хочу Canon 85 1,2L, а герой отзывов собирается найти новые добрые руки. Да, это огромная для меня сумма, но я вижу, что оно того стоит.

Важно

Естественно, я рекомендую этот объектив. Он мне сослужил хорошую службу, но мне пора двигаться дальше

Если Вы раздумываете стоит ли отдавать за Canon 85 1,2L огромную сумму или взять бюджетный Canon 85 1,8, то вот мой совет:

На кропе разница в них небольшая, так что не стоит.

На полном кадре оно того стоит, но цена конечно сильно тормозит, поэтому решать Вам. Вот картинка для раздумий: если Вы не видите разницы, то берите бюджетный вариант, он Вас полностью устроит, уверяю

сравнение картинок с двух объективов на полностью открытых диафрагмах

Ну и еще несколько фото для раздумий, снятые на объектив Canon 85 1,2L.(отмечу, что на фото сделана минимальная цвето-свето коррекция) Если разницы в качестве картинки с предыдущими фотографиями Вы не увидите, то берите героя моего отзыва, более дешевый Canon 85/1,8USM.

для сравнения: фото снято на объектив Canon 85 1,2L

для сравнения: фото снято на объектив Canon 85 1,2L

для сравнения: фото снято на объектив Canon 85 1,2L

для сравнения: фото снято на объектив Canon 85 1,2L

Если Вы ищите хороший широкоуголный объектив для съемки в помещении или предметной съемки, то рекоментдую посмотреть мои отзывы на объектив Sigma 35f/1.4 Art

и на объектив Canon EF 24mmf/2.8 USM

и конечно же Canon EF 50mm f/1.4 USM

Это действительно профессиональное стекло, заслуживающее уважение!

Спасибо за внимание и удачных Вам снимков. Надеюсь, что мой отзыв помог Вам в выборе.

Сохранить

Источник: https://irecommend.ru/content/odin-iz-luchshikh-byudzhetnykh-obektivov-no-vostorg-uzhe-proshel-mnogo-foto-sravnenie-s-ego

Отзывы o Canon EF 85mm f/1.8 USM

  • Отзыв полезен? /
  • Достоинства: Для своего класса (а раньше и цены) – рисунок, резкость, качество изготовленияНедостатки: Вес (не люблю легкие объективы)Комментарий: Вообще, взял этот объектив как компромисс – это фокусное расстояние мне необходимо, но скажем Эльку я не хочу, жду сигму арт серии. Согласен, сейчас этот объектив стоит неоправданно дорого, но, скажем, в сравнении с полтиником 1.4 – 85ка все же выигрывает, рисунок есть! Детализация опять таки на 85ке мне нравится больше, цветопередача – как у всей линейки оптики Canon – все ровненько и без особых изысков. Думаю, имеет смысл такой брать на вторичке:)Отзыв полезен? /
  • Достоинства: Бесшумный быстрый автофокус, вроде бы неплохая цветопередача, малая глубина резкостиНедостатки: Главный недостаток – хроматические аберрации! На кропе не удобен – необходимо далеко отступать от объекта. Слишком короткая минимальная выдержка. Устаревший.Комментарий: Впечатления такие… Да, автофокус быстрый, бесшумный, но на кропе 650D не такой уж и точный… Нет, если снимать портрет с 2-3 метров, то всё точно фокусируется, а вот если снимать поясной портрет или, что ещё хуже, в полный рост с 7-8 метров, то разрешающая способность этого стекла не достаточна – картинка мыльная (не детальная). Теперь главная беда – хроматические аберрации! Они шокирующе заметны! Ну скажем, если при съемке лица крупным планом для большей глубины резкости приходится закрывать диафрагму до 2,8 и более, и ХА почти не заметны, то при съемке более общих планов (поясной и ростовой) приходится диафрагму делать пошире, чтобы размыть фон, и тут ХА просто атас! Ещё один нюанс – для кропа во избежание смаза придется делать выдержку не длиннее 1/160 с, поэтому 50 мм предпочтительнее. Кроме того, для съемки ростового портрета на кропе придется отходить от объекта на 7-8 метров! (я конечно понимаю, что это объектив не для ростового портрета, но тем не менее). И последнее, объектив был выпущен давно, ещё в 1992 году… И его разрешающая способность не стыкуется с современными матрицами 18 и более Мп.Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Достоинства: – Рабочая диафрагма 1.8 – Очень резкий! – Небольшой и легкий – Дает всеми любимое размытое боке – Надежный железный конструктив – Для портретов он просто идеален! 85 – очень удобное фокусное расстояние.Недостатки: – Цена. До кризиса цена еще была приемлемая, но сейчас это какой то кошмар. Я покупала объектив в ноябре 2014 года за 14К с копейками (чуть больше чуть меньше, точно не помню). Сейчас же цена,на мой взгляд, космическая – Все таки не дотягивает он на мой взгляд до 85 1.2L (хотя это и понятно). Да, картинка похожая, да он резче, но все равно той “маслянистости” 85 1.2 в нем нет Многие говорят, что 1.8 даже лучше чем 1.2, но так на мой взгляд говорят те, кто не может себе его позволить.Комментарий: Я очень люблю данный объектив и практически на все съемки беру его с собой. В основном конечно на студийные, но и на пленер тоже. Основным у меня является 135 2.0. Помимо отличной резкости и добротной картинки, объектив не утяжеляет камеру, от него не устает шея, когда камера висит, и не дрожат руки во время какой нибудь сложной позы 🙂 В общем, с ним очень легко и здорово 🙂 Советую всем, особенно новичкам и любителям)! Профессиональному фотографу конечно наверное стоит приобрести 85 1.2, чтобы картинка выглядела по-дороже.Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Достоинства: Цена, конструктив, маленькие фильтры, вес, точный фокус, картинка без искажений.Недостатки: Нет бленды, не родная пластиковая дорогая и хлипкая, ХА на открытой.Комментарий: Нет выезжающих частей, не люфтит и не скрипит, как полтинник 1,8. УСМ АФ работает отлично и точно. Есть ХА на 1,8, но что/кого снимать при такой диафрагме? На удивление точный АФ, это же не элька. Резкий, очень резкий. Если интересно, отправлю JPEG в максимале. Все уже написано про этот объектив, хочется подтвердить все его плюсы. Он ТОЧНО соответствует своей стоимости 13 тысяч!Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Достоинства: 1. Очень хорошие оптические свойства. Отличная разрешающая способность с открытой диафрагмы, высокий микроконтраст – с f/2.0-2.2. Высокие оптические свойства не зависят от дистанции фокусировки. Приятные цвета. Плавное, не рваное боке (хотя и не идеальное). 2. Отличнейшая конструкция и начинка. Передняя и задняя линзы неподвижны, никаких выезжающих и/или вращающихся хоботков, корпус – монолит. Полноценный кольцевой USM-привод автофокуса – бесшумный, с постоянной возможностью подкрутить рукой (FTM), точный и чрезвычайно быстрый. Естественно, металлический байонет. Довольно удобное кольцо ручной фокусировки, хотя у него и небольшой ход, ибо объектив заточен под автофокус. 3. Диафрагма на 8 лепестков – для приятного боке. 4. Диаметр фильтров всего 58 мм – выгодно. 5. Очень компактные масса и габариты, легко взять с собой 6. Доступная цена за такую красоту.Недостатки: 1. Цветные ХА вокруг ярких контрастных переходов и источников света – так называемый purple fringing до примерно f/2.5. В крайне тяжёлых случаях не давятся в редакторах, но зачастую эти кадры не представляют собой ценности. Одним словом – надо тщательнее следить за кадром при съемке на открытой диафрагме. 2. При определённом желании можно поймать зайца. 3. Боке не идеал по плавности – слегка закручивает, рисует не совсем прям плавно. 4. Родная бленда ET-65III не лежит в комплекте, прилично стоит и крепится на защёлках (что выглядит весьма хлипко).Комментарий: Отличнейшая почти L-ка. Прекрасный объектив по очень приятной цене. Одна из звёзд системы Canon EF, обеспечивает привлекательность всей системы среди любителей, так как в других системах полноценных аналогов на него нет. Отлично работает как на кроп-камерах, так и на полном кадре. ГРИП на открытых очень мала (при дистанции фокусировки в 3 метра и f/2.0 ГРИП составит всего 6-7 см, а на 1 метре дистанции и той же диафрагме – 0,5 см), так что неопытным пользователям может показаться, что объектив нерезкий – смотрите снимок внимательнее! Смело покупайте, хотя для себя я всё же выбрал его брата-близнеца Canon EF 100mm f/2.0 USM.Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Достоинства: Отличный объектив за свои деньги:)Вес,сборка качественная,кольцо фокусировки идёт плавно,датчик USM работает прекрасно,приятно держать в руке такой аппаратНедостатки: Аберрации на контрастных сценах.Необходим фильтр и бленда и всё превосходно:)Комментарий: Купила,выбирала между 50 mm 1/4 и собственно 85.Смущало,что на кропе второй длинноват.Но 50 mm легче,а это важно для меня,люблю когда в руке ощущается,и хобот очень хлипкий,можно сломать быстро.Поэтому взяла и не жалею ни капли!К тому же,у 50 mm 1.4 нерабочая вовсе.Теперь моя цель 135 mm и уже на ФФ 😀 Берите,он оправдает ваши надежды:)Отзыв полезен? /
  • Достоинства: резкий на открытой при дистанции до 10 метров (пока новый). очень удобен на улице. самый оптимальный для съемки людей. быстрый (быстрее 85 1.2), цвет очень хорош, создает объем, нежность.Недостатки: совсем нет. только после 3 лет использования совсем немного мылит на 1.8, новый был четче на 1.8 с существенного расстояния.Комментарий: полностью окупает свою цену, я вообще брал за 18 т.р. восторгу не было предела! супер объектив, МАСТ ХЭВ!! каждый должен иметь. на кропе конечно дистанция не оптимальна (можно брать 50 1.4), и падает детализация и резкость и аберрации больше, чем если на ФФ. когда поставил на ФФ резкость возросла, аберрации уменьшились, и рисунок, РИСУНОК!!! стал просто великолепен! нежно моет фон, дает мягкие переходы от зон нерезкости, закручивает фон, не делает из фона какашку как 70-200 на 200мм, то есть не делает фото плоскими, а делает объем. конечно если мозги включать. использую 3 года. без проблем. любимая линза.Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Достоинства: С учетом его цены – отличный портретник. Достаточно резкий, если попадет.Недостатки: Часто промахивается, что при таком ГРИП большая проблема.. Недостаточно контрастный (легко правится в любом редакторе).Комментарий: При его цене, конечно, объектив хороший. Но, не без недостатков. Основной – очень частые промахи. Так как ГРИП мала, то, к сожалению, часто недостаточная резкость. Если попадет, то резкость нормальная. Неплохие цвета, а вот контрастность могла бы быть и получше. Но, в LR все исправляется “на раз”. Был небольшой фронт фокус. Исправился через настройки ф/а. Использую на 5DM2. С учетом цены – очень неплохой объектив.Отзыв полезен? /
  • Достоинства: Быстрый и точный автофокус. Резкий. Легкий. Очень красивое боке. Отличная цена.Недостатки: Нет.Комментарий: Великолепный портретный объектив для полноформатных камер! Использую в любительских целях на Canon 5D Mark III. Долго выбирал между 85mm 1.8, 85mm 1.2, 50mm 1.4, 50mm 1.2. Пробовал сам, сравнивал, читал отзывы. До этого владел только проф. L-объективами(24-105 4.0, 16-35 2.8, 70-200 2.8 is), смущало, что 85mm 1.8 “не “профессиональный”. 🙂 В итоге выбрал его и ни минуты не жалел. Объектив отличный, дает очень красивую картинку. По сравнению с 85mm 1.2 очень легкий и компактный, стоит в 5 раз дешевле. По сравнению с 50mm(1.2, 1.8) у 85-ки более быстрый и точный автофокус, боке гораздо красивее. Очень рекомендую как портретный объектив.Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Достоинства: Абсолютно бесшумная работа мотора. Быстрая фокусировка. Очень резок, особенно начиная с F/2,5 Яркая цветопередача Красивое боке, которое с одной стороны достаточно ровное, но при этом и не отдает технической фотографией. Легкий вес и компактные размеры. Неплохой для цены конструктив металлический байонет. Хоть и пластиковый корпус, но на погремушку никак не походит.Недостатки: Да, хроматит на 1,8. Однако не всегда, только на очень контрастных сценах. С 2,0 хроматизм исчезает. Больная минимальная дистанция фокусировки, на полном кадре не получится снять крупноплановый портрет без последующего обрезания в редакторах. Передняя линза не утоплена, оттого ее легко повредить, а так же объектив ловит зайцев. Рекомендую обязательно приобрести бленду, в комплекте ее нет, можно стороннего производителя. Малый ход кольца фокусировки, правда он не мануальный и изначально на ручную фокусировку и не рассчитан. Ощущаю кривизну поля ГРИП, при перекадрировании легко можно вылететь из зоны резкости.Комментарий: Купил объектив, с месяц назад в качестве дешевого в сравнении с L и компактного портретика, с более широким углом, чем 135, для ситуаций когда последний длинноват. Использую на полном кадре. Объективом остался очень доволен, за свои деньги он просто подарок по качеству сборки и оптическим свойствам, а главное не сильно оттягивает кофр с фототехникой. Сразу же взял к нему бленду и понижающее резьбу кольцо, так как все светофильтры у меня 77 мм..Отзыв полезен? /
  • Достоинства: Прекрасный портретный объектив за очень разумные деньги. На кропе – около 135мм. Боке очень приятное. Фокусировка быстрая и тихая. А так же очень точная. И есть возможность ручной ее корректировки.Недостатки: Передняя линза очень близко к срезу, легко случайно задеть пальцем. Сильные хроматические аберрации на открытой диафрагме, становятся малозаметными с f2.8. Нет бленды в комплекте.Комментарий: По поводу бленды – подошла та, которую я покупал для 70-300. ET-65 III. Но она не очень удобна, так как фиксируется не наворотом, а на защелках. И соответственно закрепляется недостаточно плотно и болтается. Не мешает, но раздражает. Если хотите портретный объектив – берите не раздумывая. За такие деньги это отличный выбор.Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Достоинства: автофокус (перед покупкой)Недостатки: промахи автофокуса, сплошной пластик (включая линзы), отсутствие в комплекте бленды, чехла, рисунок никакой, 1,8 нерабочая.. достаточно?Комментарий: кто пользовался китом и захотел портретную стекляшку скорее всего будет вдохновлён, но это ненадолго.. через 3 месяца продал, перекрестился и взял себе Samyang 85mm f1,4. стоит дешевле, но стекло интересное, рекомендуюОтзыв полезен? /
  • Достоинства: Хороший портретник за небольшую цену Конструктив: монолитная конструкция, ничего не выезжает, кольцо фокусировки не люфтит, металлический байонет. Бесшумный усм моторчик примерно за треть секунды пробегает весь диапазон фокусировки. Одна из самых простых и светлых оптических схем у кенона (светлее только 50 1.8) (имею ввиду отношение t-стопов к f-стопам по данным DxOMark) Красивый рисунок, обьемный, очень хорошие цвета, сочные и реалистичные Диафрагма 1.8 рабочая, 2, 2.2 – совсем хорошо.Недостатки: По сути серьезный недостаток у него только один – хроматит, приходится очень тщательно выбирать композицию, без сильных бликов в кадре, без резких перепадов черное/белое и пр.) – тогда получаются шикарные кадры.Комментарий: Те кто использовал l-оптику скажут что он “плохой”, но это только в сравнении, далеко не каждый любитель готов отдать 70 тысяч ру за “хороший” и будут снимать на этот и радоваться. Для кропа сложно найти что то лучше для портретной сьемки, 85мм (эфр 136мм для кропов) идеально для любых видов одиночного портрета, заставляет отойти подальше и не портить портрет искажениями перспективы. Альтернативой могут быть лишь гелиос-40/биотар-75 но на мой вкус они тошнотворно закручивают задний фон, и кеноновская 100мм/f2 – тоже хороший но для кропа всетаки уже слишком длиннофокусный, на мой взгляд. все остальное обойдется в астрономические суммы денег, поэтому если нет желания их тратить – этот обьектив идеальный вариант при использовании его аккуратно и с умом. Думаю многие будут переходить на него с кита или 50 1.8 – с китовым и сравнивать нечего, а по сравнению с 50 – сочнее и реалистичнее цвета, резче картинка на 1.8-2.8, дальше разница в резкости практически не заметна, субьективно обьемнее портрет.Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Достоинства: Резкий,легкий, недорогой.Недостатки: Хроматит на открытой диафрагме.Комментарий: Приобрел недавно на камеру canon 50D, до этого из портретников пользовался 50/1,4, так что есть счем сравнить. Во первых, на мой взгляд, более красивое боке чем у полтинника – сразу это почувствовал, во вторых фотографии приобрели какой-то объем.Цвета на фотографиях стали более сочные. Часто фотографирую знакомых, так даже они заметили разницу в фотографиях, снятых на новый объектив. Так что советую, будет возможность берите этот фикс…зумам до него далеко (если правда не L-класса)Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
  • Достоинства: Соотношение цена-качество. Качество картинки за заплаченные дееньги. Качество изготовления, usm-мотор, светосила. Подходит на полный кадр (но это тех. характеристика).Недостатки: Ну хочется лучше и больше за те же деньги. Бленда в комплект не входит. Боке бывает значительно интереснее. Рабочий все-таки не на 1.8, а с 2.0 и выше. Хотя на 1.8 тоже все не так плохо.Комментарий: Использовал на кропе, год назад. Интересная картинка, пока не попробуешь другие портретники на 85 мм. Маркетинг есть маркетинг. 85 1.2 стоит в 4-5 раз дороже, поэтому тут нечего говорить – автофокусный портретник на Кэнон дешевле не взять. Из портретников 85мм лучший диапазон (для меня). Стекло качественное, но откровенно говоря, есть значительно более интересные варианты неавтофокусных стекол как отечественного, так и импортного производства, но крутить все ручками не всегда удобно. Для съемки портретов – лучшая бюджетная автофокусная фикса от кэнон, но не лучший вариант за эти деньги. Рекомендую. При покупке проверяйте фокус.Отзыв полезен? /
  • Отзыв полезен? /
Читайте также:  Что такое китовый объектив: виды, достоинства, недостатки

Price & Reviews — предлагает сравнить цены на Canon EF 85mm f/1.8 USM в Москве, почитать 49 отзыва покупателей, ознакомиться с характеристиками, фотографиями и выбрать где купить по цене в Москве. А еще у нас часто ищут canon ef 40mm f/2.8 stm и хотят узнать отзывы владельцев canon ef 70-200mm f/2.8l is ii usm.

Источник: http://areviews.ru/products/canon_ef_85mm_f18_usm/reviews

Canon EF 85 mm F/1.8 USM

Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Отличный объектив!!! Самый любимый, посте кэнон 50 1.4 (но конечно у меня нет ни сотки, ни сигмы арт, которые все хвалят). Для кропа длинноват, для ФФ – мечта поэта! Послушный, мягкий, сочный и звонкий! Боке прелесть) Стоит своих денег, будет радовать долго!

Недостатки: Не нашла.

Комментарий:<\p>

Виктория

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: 1. Красивое, мягкое боке 2. Прекрасная картинка 3. удобный и легкий 4. Бюджетный вариант для неплохого портретника

Недостатки: Не нашла, меня объектив устраивает полностью.

Комментарий: Сначала тестировала его у подруги, очень понравился и приобрела его недавно. Пока меня не подвел, все отлично) всем советую)

Кира Пустовалова

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Вес, размер Скорость автофокуса Резкость

Недостатки: Автофокус мажет при освещенности немного меньшей от нормальной Скучная картинка

Комментарий: В общем особых претензий к этому стеклу нет, но раздражал нестабильный автофокус. Использовал чуть больше года и продал… Сейчас размышляю над выбором более качественного объектива 85 мм.

Сергей Сатуло

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Демократичная цена на вторичном рынке. Отличная резкость с f 2.0. Достаточно быстрый автофокус.

Недостатки: Нет пыле защиты, сильные ХА на открытой диафрагме.

Читайте также:  Что нужно чтобы стать фотографом: от теории к практике

Комментарий: По соотношению цена-качество лучшего портретника по моему не найти. Прекрасно отрабатывает как на кропе CANON 100D так и на полном кадре CANON 5D MARK 2. Правда на кропе в помещениях работать сложновато, угол обзора не велик. Боке вполне приличное. ХА элементарно убираются в редакторах. Покупал за 15т.р. ни разу не пожалел о покупке.

Евгений

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Очень качественный объектив за сравнительно небольшую сумму. По сравнению с 50мм, очень резкий. Светосильный, опять же. Снимал с ним как на полный кадр, так и на кроп камеру. Пыль не сосет, на высоких исо практически не шумит. Шевеленкой не страдает.

Недостатки: При съемках на улице в солнечную погоду даёт кошмарную хроматическую абберацию по контуру снимаемого объекта. Убирать приходилось в фш.

Комментарий: В общем, рекомендую всем, кто хочет сочные насыщенные фотографии с хорошим размытием заднего плана.

Александр

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Быстрая фокуусировка,резкий

Недостатки: немного тяжеловат,заметные хромматические абберации на контрастных объектах (небо-ветви,лицо-окно)

Комментарий: В целом объектив нравится

Качевская Ирина

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: красивое размытие фона, достаточно резкая картинка, практически не промахивается, цена!

Недостатки: не нашла пока недостатков, все нравится, раньше на кропе испытывала проблемы с расстоянием (приходилось отходить, что бы снять в рост), сейчас на ФФ все устраивает!!!

Комментарий: рекомендую все этот объектив, сейчас он у меня любимый)

Колмакова Анна

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Более-менее нормальный объектив!Я с ним работаю на студии, в принципе довольна,нормальный вариант для портрета.

Недостатки: Почему то не всегда попадает в фокус.Возила юстировала с тушкой, сказали всё отлично.В студии терпимо, а вот на уличных съемках я им не очень довольна.

Комментарий:<\p>

Матросова Даша

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Из безоговорочных плюсов EF 85 mm F/1.8 USM: соотношение “цена-качество”, красивое боке, резкость (если не промахнется автофокус) и цветопередача. И, конечно же, фокусное расстояние – идеальное, как по мне, для портретной съемки

Недостатки: Из недостатков у этого объектива стоит выделить, пожалуй, нестабильность фокуса и аберрации, которые проявляются при ростовых портретах на солнце достаточно сильно, иногда даже настолько, что LightRoom не справляется с ними

Комментарий: Ему бы красное кольцо и за “Эльку” сошел=)

Андрей Хоменко

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Прекрасное стекло, цена не большая, качество снимков отменное. Бокэ- это просто сказка )

Недостатки: Недостатков – не заметил, не знаю может если бы был стабилизатор было бы лучше.

Комментарий:<\p>IEIGIOIRIOIVI

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Отличный портретник. Резок начиная с f/1,8. Невысокая цена для такого объектива. На кропе хорош для бюстового портрета, на полной матрице для ростового. Может использоваться на свадьбах. Дает красивое боке.

Недостатки: Не выявил.

Комментарий:<\p>

Андрей Тверской

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: легкий, быстрый цепкий фокус, хорошая геометрия, снимаю когда света для 135 мало, этот удержать проще, или когда надо в рост

Недостатки: пока не заметил таких

Комментарий: однозначно стоит своих денег, жалко что нет у Canon 85 1.4, конечно 1.2 лучше, особенно в студии, но настолько ли лучше насколько дороже?

Serg

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: 1. быстрый и точный АФ 2. “непротивная” резкость 3. разумная цена

Недостатки: 1. на открытых дырах заметны ХА. блики в глазах иногда получаются разного цвета (в одном зеленый, в другом — пурпурный) даже на 5,6 2. если бы он наводился не с 85, а с 50 см …

Комментарий: если вас уже не устраивает картинка китового зума, но вы не такой модный, чтоб потратиться на 85/1.2, то смело берите эту линзу. свою цену она отрабатывает.

***

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Хорошая передача цветов, резок с f/1.8 фокус очень цепкий

Недостатки: Как и все светлые стёкла ловит зайцы, от это не деться

Комментарий: Рекомендую в использовании за умеренные деньги!

Сергей Дымченко

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Источник: https://35photo.pro/items/Canon+EF+85+mm+F1.8+USM_i3289/review

Отзывы о Canon EF 85mm f/1.8 USM – Плохие

  • Товары
  • Электроника
  • Фото и видеокамеры
  • Объективы
Плюсы: Для меня это телевик. Фактически это тот же Canon 50mm 1.4 (который я очень люблю), но с другим фокусным расстоянием.
Минусы: Сложно снимать на диафрагме 1.8
Отзыв: Хороший светосильный объектив. Удобен если нужно дотянуться до объекта чуть издалека. Однако если требуется убрать фон для портрета, то хочу сказать, что снимать на диафрагме 1.8. мне с ним сложно. Придется далее использовать 2.8. Иначе каждая вторая фотография вне фокуса, кристальной резкости нет ни на одном ростовом кадре, даже на очень быстрой скорости затвора. В условиях когда у тебя есть 30 минут на съемку и просто некогда разбираться, почему фокус не сработал – это фейл. Видимо, нужно иметь в арсенале телевик посолиднее и понизить требования к этому стеклу. 1.8. оставим полтинику.
Плюсы: Цена
Минусы: Достаточно.
Отзыв: Купил в дополнение к 50 1.8. Объектив мыло, промахивается с фокусом высокие ХА, да боке в нём лучше чем в 50 1.8, но по картинке и по резкозти они одинаковы. Считал объектив классным пока не попробовал более дорогие объективы. Единственное что в объективе оправдано, это цена. Да он стоит своих денег (потому что он один портретник за свои цену), но лучше подождать и купить другой.
Плюсы: – Быстрый автофокус- Мягкое спокойное боке
Минусы: – Хроматические аберрации очень заметны, даже raw-конвертер до конца их не подавляет. – Пластиковый корпус – Софтит на f/1.8, отличная резкость только с f/2.8- Боится контрового света (особенно без бленды, которая в комплект не входит)
Отзыв: Очень бюджетный портретник для фуллфрейма. За эти деньги я бы взял скорее Samyang 85/1.4, который хоть и не автофокусный, но рисует покачественнее.
Плюсы: автофокус (перед покупкой)
Минусы: промахи автофокуса, сплошной пластик (включая линзы), отсутствие в комплекте бленды, чехла, рисунок никакой, 1,8 нерабочая.. достаточно?
Отзыв: кто пользовался китом и захотел портретную стекляшку скорее всего будет вдохновлён, но это ненадолго.. через 3 месяца продал, перекрестился и взял себе Samyang 85mm f1,4. стоит дешевле, но стекло интересное, рекомендую
Плюсы: автофокус (перед покупкой)
Минусы: промахи автофокуса, сплошной пластик (включая линзы), отсутствие в комплекте бленды, чехла, рисунок никакой, 1,8 нерабочая.. достаточно?
Отзыв: кто пользовался китом и захотел портретную стекляшку скорее всего будет вдохновлён, но это ненадолго.. через 3 месяца продал, перекрестился и взял себе Samyang 85mm f1,4. стоит дешевле, но стекло интересное, рекомендую
Плюсы: Очень легкий Быстрый автофокусМаленькие фильтры 58мм
Минусы: ХРОМАТИЧЕСКИЕ АБЕРРАЦИИ – именно так, прописными буквами. На открытой даже raw-конвертер не спасет. Пластик, причем и корпус и линзы. Выглядит очень ненадежно и игрушечно. На полном кадре более-менее приемлимая резкость только с f/2.8 Низкий контраст Боится контрового света (особенно без бленды, которая в комплект не входит) Нет макро Рисунок скучный и безынтересный, в боке одна размытая кашаЦена/качество – за ощутимые деньги вы получаете качество китового зума, только с большей светосилой.
Отзыв:
Плюсы:
Минусы:
Отзыв: Брал для уличной съемки в сумерки, впервые столкнулся с такими хроматическими аберрациями. Диафрагма 1.8 мыло, для более-менее резкой картинки минимум ставил 2.2. Топорный AF, несмотря на USM. Благо, продать этот объектив не составляет труда.
Плюсы:
Минусы:
Отзыв: Брал для уличной съемки в сумерки, впервые столкнулся с такими хроматическими аберрациями. Диафрагма 1.8 мыло, для более-менее резкой картинки минимум ставил 2.2. Топорный AF, несмотря на USM. Благо, продать этот объектив не составляет труда.
Плюсы:
Минусы:
Отзыв: Брал для уличной съемки в сумерки, впервые столкнулся с такими хроматическими аберрациями. Диафрагма 1.8 мыло, для более-менее резкой картинки минимум ставил 2.2. Топорный AF, несмотря на USM. Благо, продать этот объектив не составляет труда.
Плюсы: Дёшев. Лёгкий. Фокус быстрый. Диаметр под фильтры 58. Очень легко продать его после того как понимаешь, что стекляшка – так себе.
Минусы: Цвет из-под этого стекла – ерунда. Резкость – относительная. Отсутствие бленды. Хуже всего с хроматическими абберациями. На улице они вылазят так, что спасти некоторые снимки можно только переведя снимок в чёрно-белый вариант. Именно из-за хрома и бросил им снимать. 1.8 – это не так светло как хочется.
Отзыв: Объектив абсолютно бюджетный. Такой брать только на время, чтобы заработать на 1.2. Или на худой конец 135/2.
Читайте также:  Фризлайт как рисовать светом: советы, рекомендации, настройки фотоаппарата
Плюсы: Дёшев. Лёгкий. Фокус быстрый. Диаметр под фильтры 58. Очень легко продать его после того как понимаешь, что стекляшка – так себе.
Минусы: Цвет из-под этого стекла – ерунда. Резкость – относительная. Отсутствие бленды. Хуже всего с хроматическими абберациями. На улице они вылазят так, что спасти некоторые снимки можно только переведя снимок в чёрно-белый вариант. Именно из-за хрома и бросил им снимать. 1.8 – это не так светло как хочется.
Отзыв: Объектив абсолютно бюджетный. Такой брать только на время, чтобы заработать на 1.2. Или на худой конец 135/2.

Все отзывы на Яндекс МаркетеНаписать отзыв без регистрации

Canon EF 85mm f/1.8 USM отзывы:

Перед тем как купить Canon EF 85mm f/1.8 USM прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Canon EF 85mm f/1.8 USM и не допускаем заказные.

Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.

Источник: https://NaNegative.ru/canon-ef-85mm-f-1-8-usm-otzivy

Отзывы о товаре

5 63 отзыва

Товар: Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM

Написать отзыв

26 июля 2018 5 Юхин Сергей

Достоинства:Картинка Светосила Скорость Вес

Компактность

Недостатки:Мб на 1.8 на так просто сфокусироваться, может промахнуться.Комментарий:Прекрасный… Подробнее на Яндекс.Маркете

22 июля 2018 4 yiony

Достоинства:-резкость -цена

-картинка

Недостатки:-неудобная бленда
-светосилаКомментарий:Купил этот объектив еще до появления 85/1.4. Стараюсь брать L из-за защищенности, но, поскольку оба /1.2 ею не обладают, решил начать с этой модели. Фокусируется быстро и точно, ХА весьма умеренны, картинка приятная.

Бленда ставится неудобно с помощью выдвигающихся из нее зубцов, кажется, что… Подробнее на Яндекс.Маркете

19 июня 2018 5 Шведов Денис

Достоинства:Отличный объектив. Я очень доволен. Портреты получаются шикарные.Недостатки:Скорей всего отсутствие навыка. Т… Подробнее на Яндекс.Маркете

10 марта 2018 5 Noskov Dima

Совет

Достоинства:Чудесный объектив за свои деньги! Удобный, легкий, компактный и светосильный! Наверное лучший “бюджетный” портретник от Canon! Стоимость очень комфортная, особенно на вторичном рынке! Брал в Уфе всего за 18.000 рублей! Очень круто!Недостатки:Хлюпенькая сборка, ощущение что если… Подробнее на Яндекс.Маркете

24 января 2018 4 Zholudeva Kira

Достоинства:1. Светосила 2. Хороший портретник

3. Довольно легкий (сравниваю со 135)

Недостатки:1. При средних и общих планах на природе скучный рисунок.
2. В студиях комфортно только в комплекте с полнокадровым… Подробнее на Яндекс.Маркете

19 ноября 2016 4 Дубровский Евгений

Достоинства:Очень светленький и красивая картинка, на что я и рассчитывал. Можно сказать, что мои ожидания вполне… Подробнее на Яндекс.Маркете

9 сентября 2016 4 Котова Ирина

Достоинства:Отличный объектив для портретной съемки, цена, качество, достаточно легкийНедостатки:не очень шустрый Все отзывы на Яндекс.Маркете

5 сентября 2016 5

Достоинства:Я снимаю на этот объектив портреты и прогулку с молодоженами. Люблю этот объектив и снимки.

Фокусное расстояние. Никаких искажений, что особенно важно при съёмке людей. Портреты получаются очень-очень хорошие! На полном кадре спокойно снимаю на него в студии с расстояния… Подробнее на Яндекс.Маркете

16 июля 2016 5 Даренский Александр

Достоинства:Качество сборки, резкость, быстрота фокусировки.Недостатки:Нет.Комментарий:Замечательный объектив, очень резкий, фон размывает на отлично, быстро… Подробнее на Яндекс.Маркете

13 июля 2016 5 vldim2

Достоинства:Потрясающее фокусное 85mm Компактный, легкий.

Быстрый мотор USM.

Недостатки:Не недостатки, скорее особенности: Мажет на кропе. Приходилось работать на f/4.0 На кропе нужно отходить далеко, порою теряешь контакт с моделью.

На полном кадре этих двух особенностей нет. Все отлично.

Комментарий:Купил его для кропа 1100D. С моей камерой мазал сильно. Приходилось снимать только на f/4.0. Стало намного лучше. На улицу брал только его. Просто… Подробнее на Яндекс.Маркете

23 июня 2016 5 Логинов Дмитрий

Обратите внимание

Достоинства:Резкий, быстрый, отличная цветопередача. Отсутствие ХА.Недостатки:Нет бленды в комплекте, но это не недостаток.Комментарий:Отличный портретик если нет денег/желания покупать что-то из L серии. Портреты на него получаются шикарные за счет фокусного расстояния и открытой диафрагмы.
Всем кто размышляет брать или… Подробнее на Яндекс.Маркете

30 января 2016 3

Достоинства:Для меня это телевик. Фактически это тот же Canon 50mm 1.4 (который я очень люблю), но с другим фокусным расстоянием.Недостатки:Сложно снимать на диафрагме 1.8Комментарий:Хороший светосильный объектив.

Удобен если нужно дотянуться до объекта чуть издалека. Однако если требуется убрать фон для портрета, то хочу сказать, что снимать на диафрагме 1.8. мне с ним сложно. Придется далее использовать… Подробнее на Яндекс.

Маркете

21 января 2016 4 Милевский Антон

Достоинства:Для своего класса (а раньше и цены) – рисунок, резкость, качество изготовленияНедостатки:Вес (не люблю легкие объективы)Комментарий:Вообще, взял этот объектив как компромисс – это фокусное расстояние мне необходимо, но скажем Эльку я не хочу, жду сигму арт серии. Согласен, сейчас этот объектив стоит неоправданно… Подробнее на Яндекс.Маркете

19 января 2016 4 kotikvadik

Достоинства:Бесшумный быстрый автофокус, вроде бы неплохая цветопередача, малая глубина резкостиНедостатки:Главный недостаток – хроматические аберрации! На кропе не удобен – необходимо далеко отступать от объекта. Слишком короткая минимальная выдержка. Устаревший.Комментарий:Впечатления такие… Да, автофокус быстрый, бесшумный, но на кропе 650D не такой уж и точный…

Нет, если снимать портрет с 2-3 метров, то всё точно фокусируется, а вот если снимать поясной портрет или, что ещё хуже, в полный рост с 7-8 метров, то разрешающая способность этого стекла не достаточна – картинка мыльная (не детальная).
Теперь главная беда – хроматические аберрации! Они шокирующе заметны! Ну скажем, если при съемке лица крупным… Подробнее на Яндекс.

Маркете

15 ноября 2015 4 Konstanta Anastas

Достоинства:Очень хороший объектив для портрета. Нравится больше всего на диафрагме 2,0.Недостатки:Цена после кризиса.Комментарий:В данной ценовой нише крепкий… Подробнее на Яндекс.Маркете

25 июля 2015 5

Достоинства:- Рабочая диафрагма 1.8 – Очень резкий! – Небольшой и легкий – Дает всеми любимое размытое боке – Надежный железный конструктив

– Для портретов он просто идеален! 85 – очень удобное фокусное расстояние.

Важно

Недостатки:- Цена. До кризиса цена еще была приемлемая, но сейчас это какой то кошмар. Я покупала объектив в ноябре 2014 года за 14К с копейками (чуть больше чуть меньше, точно не помню).

Сейчас же цена,на мой взгляд, космическая
– Все таки не дотягивает он на мой взгляд до 85 1.2L (хотя это и понятно). Да, картинка похожая, да он резче, но все равно той “маслянистости” 85 1.2 в нем нет Многие говорят, что 1.8 даже…

Подробнее на Яндекс.Маркете

30 июня 2015 4 Романов Андрей

Достоинства:Светосильный, Отличный портретник, но не более.Недостатки:Хроматит. Годен только для съемки портрета выше пояса.Комментарий:Снимки портрета получаются просто отличными. Но стоит начать снимать в полный рост или общий план снимки получаются не интересными,… Подробнее на Яндекс.Маркете

14 июня 2015 5 Кутузов Роман

Достоинства:1. Резкий при диафрагме F1.8 2. Бесшумный USM моторчик 3. Хороший конструктив

4. Внутренняя фокусировка

Недостатки:1. Замечены хроматические абберации.
2. Больше придирка, чем недостаток. Это мой первый объектив после китового 18-55mm; показался тяжеловатым.Комментарий:Пишу отзыв в тот же день, в который купил объектив. После покупки пошёл тестировать на фронт-бэк фокус. Бьёт точно… Подробнее на Яндекс.Маркете

15 января 2015 5 Ushkalov Dmitriy

Достоинства:Фокусное расстояние 85мм – идеально для портрета Скорость автофокуса Прекрасное Боке Легкий и короткий (не создает дисбаланса) Дешевый

Светосильный

Недостатки:Пластиковый В комплекте нет бленды

Иногда промахивается автофокус на открытой диафрагме

Комментарий:Дешевый портретный фикс. Нет смысла сравнивать его с 85мм f/1.2.
После покупки использую постоянно, кроме очень тесных помещений. На диафрагме… Подробнее на Яндекс.Маркете

24 декабря 2014 5 vl max

Достоинства:-Цена качество на 5 баллов. -Рабочая 1.8 -Хорошо собран,ничего не люфтит -Быстрый USM

-Отличные фокусные для портрета

Совет

Недостатки:Присутствуют заметные ХА, но это все убирается легко в редакторахКомментарий:Отличный портретник… Подробнее на Яндекс.Маркете

Данные Яндекс.Маркета

Источник: https://www.info39.ru/opinion.php?id=163236

Обзор объектива Canon EF 85mm f/1.8 USM

Категории: ФототехникаСтили в фотографииСвоими рукамиРедактированиеТеория

Canon EF 85mm f/1.8 USM – компактная, высококачественная модель объектива, обладающая прекрасными характеристиками и к тому же недорогая (в пределах 15000 рублей).

Этот средний телеобъектив обеспечивает хороший обзор, все возможности для съемки портретов, пейзажей, жанров, репортажей и т.д. Но зарекомендовал он себя именно как быстрый и светосильный портретник с красивым рисунком.

В условиях эксплуатации объектива на фотокамерах с матрицей APS-C формата, его эквивалентное фокусное расстояние равно 136mm. На камерах с полным кадром (Full Frame) фокусное расстояние остаётся прежним 85mm. Светосила Canon EF 85mm f/1.

8 USM обеспечивает выполнение качественной съемки в условиях недостаточного освещения без наращивания значений светочувствительности до предельного уровня. В конструкции объектива имеется восьмилепестковая диафрагма круглой формы. Максимальная диафрагма при открытом отверстии равна f1.

8, а минимальная при закрытом f22. Такая диафрагма объектива и большое фокусное расстояние, позволяют делать съемку с красивым боке на заднем плане, сохраняя при этом резкость объекта съёмки.

Тщательно продуманная конструкция, наличие асферической линзы – это основные критерии построения изображения с точной передачей цвета, высокими параметрами разрешения, резкости и контрастности. Так же асферическая линза препятствует появлению всевозможных видов аббераций. Внутренняя область объектива Canon EF 85 mm f/1.

8 USM обработана специальным светопоглощающим материалом, плюс к этому в конструкции применяется система многослойного просветления Super Spectra, что позволяет эффективно бороться с бликами, отражениями и прочими негативными дефектами съемки.

Обратите внимание

Стоит отметить, что конструкция объектива обеспечивает максимально эффективное применение многих светофильтров и поляризационных в частности, благодаря неподвижности переднего элемента объектива в процессе съемки. Регулировка параметров резкости осуществляется перемещением линз внутри объектива без участия переднего элемента.

В таком варианте принцип работы поляризационного светофильтра сохраняется полностью. Объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM это отличный выбор, как для начинающего фотографа, так и для профессионала.

Технические характеристики

– Фокусное расстояние 85mm

– Диафрагма F/1.8

– Минимальная диафрагма F/22

– Крепление Canon EF

– Минимальная дистанция фокусировки 0.85 м

– Угол обзора 28.30°

– Число элементов / групп элементов 9 / 7

– Количество лепестков диафрагмы 8

– Диаметр под светофильтр 58 мм

– Размеры (Диаметр х Длина, мм) 75 x 71.5

– Вес 425 г

О сайте fotomtv.

Источник: http://FotoMtv.ru/stati/obzor_obektiva_canon_ef_85mm_f18_usm/

Ссылка на основную публикацию